Putera Charles tidak memberitahu Putera Harry bahawa dia bukan ayahnya. Laporan tidak masuk akal itu ditolak oleh salah satu tabloid minggu ini. Gossip Cop boleh membongkar premis itu. Salah satu cerita paling popular untuk dikitar semula oleh tabloid berulang kali ialah idea bahawa Putera Harry, Duke of Sussex, adalah […]
(Globe)
Putera Charles tidak memberitahu Putera Harry dia bukan ayahnya. Laporan tidak masuk akal itu ditolak oleh salah satu tabloid minggu ini. Gosip Cop boleh membongkar premis itu.
Salah satu cerita paling popular untuk dikitar semula oleh tabloid berulang kali ialah idea bahawa Putera Harry, Duke of Sussex, adalah hasil hubungan sulit oleh ibunya, Puteri Diana, dan bukan anak kandung Putera Wales. Kali ini, ia adalah Glob menolak naratif palsu, dan ia melakukannya dengan menggunakan laporan palsu baru-baru ini untuk menyokong tuntutannya. Cerita muka depan penerbitan yang tidak masuk akal itu adalah seperti rekod hits terhebat dalam laporan palsu diraja baru-baru ini, dan ia terlalu berlebihan dan mengarut, adalah satu keajaiban sesiapa sahaja boleh mengambilnya dengan serius.
Kisah panjang outlet itu bermula dengan membuang sasaran diraja kegemaran tabloid itu, isteri Putera Harry Meghan Markle, Duchess of Sussex. Majalah itu mengulangi cerita lama yang sama tentang Markle tidak popular dengan seluruh ahli keluarga, membuat tuntutan yang tidak munasabah, melanggar protokol diraja dan secara amnya bersikap keji terhadap semua orang di sekelilingnya. Tidak satu pun dakwaan itu benar, tetapi tabloid itu terus maju. Sumber yang dikatakan diraja memberitahu majalah itu, Charles sangat muak dengan rengekan Meghan dan mengadu dia memanggil Harry untuk bertemu dengannya di Istana Buckingham, di mana dia menjatuhkan bom ke atas kepalanya.
Outlet itu mendakwa ketika itu Putera Charles memberitahu anaknya, saya bukan bapa kandung awak. Selepas kelahiran abang awak William, ibu awak dan saya berpisah, Diana mengkhianati saya dan mengandungkan awak semasa hubungan sulit dengan lelaki lain! Apa yang dipanggil penipu diraja itu menambah, Charles terus menggegarkan Harry, memberitahu dia mengetahui kebenaran sejak kelahirannya dan tidak lama selepas dia mengambil ujian DNA yang membuktikannya. Menambahkan kepada drama buatan itu, tabloid itu memetik snitch sebagai berkata, Apabila Harry merayunya untuk menyatakan siapa bapa kandungnya - Charles hanya berpaling dan melangkah keluar dari bilik itu.
Tabloid itu terus mendakwa bahawa jika Putera Charles mendedahkan maklumat itu kepada umum, Duke dan Duchess of Sussex akan kehilangan segala-galanya - rumah mereka, wang mereka, gelaran mereka - dan mereka perlu bekerja untuk mencari nafkah. Beberapa perenggan terakhir artikel itu didedikasikan untuk lelaki yang telah lama dikemukakan oleh teori konspirasi palsu ini sebagai bapa kandung Putera Harry, terutamanya James Hewitt, yang mempunyai hubungan sulit dengan Puteri Diana pada 1980-an, sekitar masa Putera Harry. telah lahir.
Memang benar bahawa urusan itu berlaku, kerana kedua-dua Puteri Diana dan Hewitt kemudiannya mengakuinya. Tetapi hubungan itu bermula selepas Putera Harry dilahirkan, seperti yang ditunjukkan oleh rekod dan seperti Hewitt berkata dalam temu bual pada 2017 seperti yang dilaporkan oleh Telegraf . Bekas pegawai Tentera Laut itu ditanya sama ada dia adalah bapa Putera Harry, dan dia dengan tegas menjawab, Tidak, saya tidak, yang mana wartawan bertanya kepadanya mengapa cerita itu berterusan. Tanggapan Hewitt adalah sesuatu yang boleh digunakan untuk setiap kali tabloid membuat cerita tentang keluarga diraja. Dia menjawab, Ia menjual kertas.
Pada Februari 2018, the Globe's penerbitan kakak, the Penanya Negara , juga menggunakan senario yang dibuat-buat untuk menjual beberapa kertas. Cover story tu pun didakwaAyah sebenar Putera Harry bukanlah Putera Charles. Outlet itu malah mempunyai keberanian untuk memanggil cerita itu eksklusif dunia, seolah-olah membuat cerita palsu berdasarkan teori konspirasi yang berusia beberapa dekad adalah sejenis sudu.
Dalam cerita itu, bapa Putera Harry adalah lelaki lain yang dinamakan dalam Globe's artikel terbaru, pegawai Pengawal Wales Mark Dyer. Bukti? Mereka berdua berambut merah. Sebagai Gosip Cop menegaskan, jika berambut merah adalah satu-satunya logik, Duke of Sussex boleh dihubungkan dengan sesiapa sahaja daripada David Caruso hingga Ed Sheeran. Keseluruhan teori telah disangkal berkali-kali Gosip Cop telah berulang kali dipaksa untuk membetulkan tabloid apabila versi baru karut yang sama diterbitkan. Pandangan terbaru mengenai subjek ini hanyalah alasan untuk memasukkan nama Markle ke dalam campuran.
Gossip Cop telah menentukan cerita ini adalah palsu sama sekali.